목록으로
업무 생산성 개선을 위한 AI 활용
직원 없는 1인 사업자, AI에게 '반복'을 맡기고 '판단'만 남겼습니다
게시·주문 전달·녹음·실수 기록처럼 매일 반복되던 일을 AI 동료에게 맡기고, 마지막 확인만 사람이 하는 1인 사업자의 업무 방식
🤖 활용 AI 도구
Claude Code(Anthropic), Gemini, Google Flow, Supertonic(음성합성)
① 어떤 상황에서 AI를 활용했나요?
저는 직원 없이 혼자 일하는 1인 사업자입니다. 작은 앱과 홈페이지를 만들고, 온라인으로 상품을 팔고, 짧은 홍보 영상을 올리고, 비개발자에게 AI 활용법을 가르칩니다. 일이 늘수록 '만드는 시간'보다 '올리고, 옮겨 적고, 확인하는 시간'이 하루를 잡아먹었습니다. 영상 한 편을 인스타그램·유튜브 쇼츠·틱톡·X·스레드·블로그에 올리려면 채널마다 로그인해 제목과 해시태그를 따로 써야 했고, 위탁판매 주문이 들어오면 공급처 양식에 손으로 옮겨 적어야 했습니다.
② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?
- 영상 1편 → 7개 채널: 영상 파일과 한 줄 설명만 주면 Claude Code가 채널별 제목·설명·해시태그를 쓰고 업로드·예약까지 준비합니다. 저는 마지막에 "올려도 돼"만 확인합니다. 지금까지 45편을 이렇게 만들었습니다.
- 주문 넘기기: AI와 함께 만든 작은 프로그램이 들어온 주문을 모아 공급처 형식으로 전달합니다(상품 97개).
- 동화 녹음: 성우 비용 때문에 못 하던 아이 수면동화 녹음을 무료 음성합성(Supertonic)으로 120편 만들었습니다. 느린 속도와 문장 사이 쉼을 규칙으로 정해 '잠자리 목소리'를 맞췄습니다.
- 같은 실수 막기: 앱 심사 반려 사유와 작업 중 사고 원인을 AI의 기억 파일에 한 줄씩 쌓아 둡니다. 다음 작업에서 AI가 먼저 "이건 전에 반려된 방식입니다"라고 막아 줍니다.
③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?
- 저녁이 생겼습니다. 채널마다 로그인하던 시간이 사라지고 그 시간에 다음 콘텐츠를 기획합니다.
- 실수가 줄었습니다. 사람은 지치면 해시태그를 빠뜨리지만, 정해진 순서는 AI가 매번 똑같이 지킵니다.
- 혼자 해 볼 수 있는 일이 늘었습니다. 동화 120편 녹음처럼 예전엔 외주 없이는 불가능했던 일을 직접 합니다.
④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?
1) 결과가 아니라 '확인 가능한 기준'을 준다 — "예쁘게 올려줘" 대신 "제목 30자 이내, 해시태그 5개, 첫 줄은 질문".
2) 숫자는 원본에서, 설명은 AI가 — 가격·날짜·법 규정은 AI가 지어내지 않도록 원본 파일에서 가져오게 합니다.
3) "끝났어요" 대신 증거를 받는다 — 올라간 화면 캡처와 주소를 보여 달라고 합니다.
4) 사고는 AI의 기억에 남긴다 — 같은 실수를 두 번 하지 않게 됩니다.
5) 되돌릴 수 없는 버튼은 사람이 누른다 — 게시·결제·전송은 AI가 준비만 하고 제가 확인 후 실행합니다. 비밀번호·결제 정보는 AI에게 주지 않습니다.
그리고 AI도 틀립니다. 운전면허 벌점을 물었더니 그럴듯한 법 조항까지 붙여 틀린 답을 한 적이 있어, 중요한 숫자는 공식 자료로 한 번 더 확인합니다.
⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?
네. 핵심은 도구가 아니라 순서입니다. (1) 매일 반복하는 일을 하나 고르고 (2) 그 일의 확인 기준을 3줄로 적고 (3) AI에게 준비까지 맡긴 뒤 (4) 마지막 확인만 사람이 합니다. 저는 이 방식을 비개발자 수강생들에게도 가르치고 있고, 코딩을 몰라도 "영상 설명 채널별로 나눠 쓰기"처럼 작은 일부터 바로 시작할 수 있습니다.
AI는 제 대신 일을 '끝내는' 직원이 아니라, 반복을 대신해 주고 제가 판단에만 집중하게 해 주는 동료입니다.
저는 직원 없이 혼자 일하는 1인 사업자입니다. 작은 앱과 홈페이지를 만들고, 온라인으로 상품을 팔고, 짧은 홍보 영상을 올리고, 비개발자에게 AI 활용법을 가르칩니다. 일이 늘수록 '만드는 시간'보다 '올리고, 옮겨 적고, 확인하는 시간'이 하루를 잡아먹었습니다. 영상 한 편을 인스타그램·유튜브 쇼츠·틱톡·X·스레드·블로그에 올리려면 채널마다 로그인해 제목과 해시태그를 따로 써야 했고, 위탁판매 주문이 들어오면 공급처 양식에 손으로 옮겨 적어야 했습니다.
② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?
- 영상 1편 → 7개 채널: 영상 파일과 한 줄 설명만 주면 Claude Code가 채널별 제목·설명·해시태그를 쓰고 업로드·예약까지 준비합니다. 저는 마지막에 "올려도 돼"만 확인합니다. 지금까지 45편을 이렇게 만들었습니다.
- 주문 넘기기: AI와 함께 만든 작은 프로그램이 들어온 주문을 모아 공급처 형식으로 전달합니다(상품 97개).
- 동화 녹음: 성우 비용 때문에 못 하던 아이 수면동화 녹음을 무료 음성합성(Supertonic)으로 120편 만들었습니다. 느린 속도와 문장 사이 쉼을 규칙으로 정해 '잠자리 목소리'를 맞췄습니다.
- 같은 실수 막기: 앱 심사 반려 사유와 작업 중 사고 원인을 AI의 기억 파일에 한 줄씩 쌓아 둡니다. 다음 작업에서 AI가 먼저 "이건 전에 반려된 방식입니다"라고 막아 줍니다.
③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?
- 저녁이 생겼습니다. 채널마다 로그인하던 시간이 사라지고 그 시간에 다음 콘텐츠를 기획합니다.
- 실수가 줄었습니다. 사람은 지치면 해시태그를 빠뜨리지만, 정해진 순서는 AI가 매번 똑같이 지킵니다.
- 혼자 해 볼 수 있는 일이 늘었습니다. 동화 120편 녹음처럼 예전엔 외주 없이는 불가능했던 일을 직접 합니다.
④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?
1) 결과가 아니라 '확인 가능한 기준'을 준다 — "예쁘게 올려줘" 대신 "제목 30자 이내, 해시태그 5개, 첫 줄은 질문".
2) 숫자는 원본에서, 설명은 AI가 — 가격·날짜·법 규정은 AI가 지어내지 않도록 원본 파일에서 가져오게 합니다.
3) "끝났어요" 대신 증거를 받는다 — 올라간 화면 캡처와 주소를 보여 달라고 합니다.
4) 사고는 AI의 기억에 남긴다 — 같은 실수를 두 번 하지 않게 됩니다.
5) 되돌릴 수 없는 버튼은 사람이 누른다 — 게시·결제·전송은 AI가 준비만 하고 제가 확인 후 실행합니다. 비밀번호·결제 정보는 AI에게 주지 않습니다.
그리고 AI도 틀립니다. 운전면허 벌점을 물었더니 그럴듯한 법 조항까지 붙여 틀린 답을 한 적이 있어, 중요한 숫자는 공식 자료로 한 번 더 확인합니다.
⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?
네. 핵심은 도구가 아니라 순서입니다. (1) 매일 반복하는 일을 하나 고르고 (2) 그 일의 확인 기준을 3줄로 적고 (3) AI에게 준비까지 맡긴 뒤 (4) 마지막 확인만 사람이 합니다. 저는 이 방식을 비개발자 수강생들에게도 가르치고 있고, 코딩을 몰라도 "영상 설명 채널별로 나눠 쓰기"처럼 작은 일부터 바로 시작할 수 있습니다.
AI는 제 대신 일을 '끝내는' 직원이 아니라, 반복을 대신해 주고 제가 판단에만 집중하게 해 주는 동료입니다.