목록으로
교육·학습을 위한 AI 활용
AI가 만든 답을 의심하고 검증하며 2주 공부해 과학기술원 일반물리학 학점인정시험에서 A+를 받았어요
강의도 해설도 없던 학점인정시험 준비를 AI와 함께 하되, AI의 답을 다시 검산하고 직접 따져 물으며 실질 2주 공부해 A+를 받았습니다.
🤖 활용 AI 도구
Claude (프로젝트 기능, 코드 실행 기능)
① 어떤 상황에서 AI를 활용했나요?
과학기술원의 일반물리학2 학점인정시험을 준비했습니다. 학점인정시험은 수업을 듣지 않고 시험만으로 그 과목의 학점을 인정받는 제도입니다. 중간고사와 기말고사 범위를 한 번에 다루고 난이도도 훨씬 높아서, 내용을 완전히 익힌 사람만 통과할 수 있습니다.
범위는 전자기학부터 현대물리까지였습니다. 가진 것은 교과서와 몇 년 치 기출 자료뿐이었고, 강의도 개념 정리도 문제 해설도 없었습니다. 흩어진 기출 자료만으로는 무엇이 자주 나오고 어떻게 채점되는지 한눈에 알 수 없었습니다.
② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?
Claude를 개인 교사이자 자료 제작자로 썼습니다. 만든 자료는 다음과 같습니다.
- 장별 개념 요약: 영문 용어를 괄호로 함께 적고, 어려운 개념은 비유로 풀고, 도식을 그림으로 넣었습니다
- 장별 문제집과 단계별 풀이
- 과거 기출 자료를 분석한 출제 경향 문서: 연도별 출제 빈도, 채점 방식(예: 방향을 밝히지 않으면 감점, 유도 과정이 없으면 0점), 시험에서 쓰는 계산 관례
- 실전 모의고사: 10문항 100점, 문항별 채점 기준과 자기 채점표
- 시험 직전 요약 노트: A4 11쪽, 공식 54개
AI를 쓰는 방식에 세 가지 원칙을 두었습니다.
첫째, 이어달리기 구조입니다. 대화가 길어지면 AI가 앞 내용을 놓치기 때문에, "진행상황 문서"와 "출제 경향 문서"를 만들어 두고 새 대화를 시작할 때마다 이 두 문서를 먼저 읽게 했습니다. 대화가 길어지면 다음 대화에 넘길 인계 내용을 정리하게 하고 새로 시작했습니다. 교대 근무자에게 업무 일지를 넘기는 것과 같습니다.
둘째, 형식 규칙을 고정했습니다. 기출에서 온 수치는 그대로 두고 표시하고, 나머지는 계산기 없이 손으로 풀 수 있는 숫자로 바꾸어 표시하게 했습니다. 시험장에서 계산기를 쓸 수 없기 때문입니다.
셋째, 모의고사는 조건을 구체적으로 걸어 만들게 했습니다. "10문항, 기출 변형은 정확히 3개, 2년 연속 나온 주제 4개는 반드시 포함, 계산기 없이 풀 수 있는 숫자"처럼 실제 시험을 흉내 내도록 했습니다.
③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?
다른 일과 병행하며 실제로 공부한 기간은 약 2주였고, 학점인정시험에서 A+를 받았습니다.
AI가 없었다면 기출 자료가 있어도 제대로 분석하지 못한 채 교과서만으로 공부했을 것이고, 더 오래 공부하고도 출제 경향을 몰라 좋은 성적을 받지 못했을 것이라고 생각합니다. 무엇보다 출제 경향과 채점 방식을 미리 알고 공부할 수 있었던 것이 가장 컸습니다. 무엇보다 출제 경향과 채점 방식을 미리 알고 공부할 수 있었던 것이 가장 컸습니다.
④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?
가장 중요하게 여긴 것은 "AI의 답을 그대로 믿지 않는 것"이었습니다.
검증을 의무로 만들었습니다.
- 모든 숫자 답을 파이썬 수식 계산 도구(SymPy)로 따로 다시 계산하게 했습니다
- 회로 그림은 전선이 잘못 이어졌는지 자동으로 검사하게 했는데, 그 검사기를 믿기 전에 일부러 틀린 회로를 넣어 검사기가 제대로 잡아내는지부터 시험했습니다
- 정답이 문제지에 미리 노출되지 않았는지, 배점 합계가 맞는지도 자동으로 점검했습니다
공식을 외우기보다 "왜 이 값이 이 공식에 들어가는가"를 계속 물었고, 그 덕분에 AI의 오류를 직접 잡아냈습니다.
- 단일 슬릿 회절에서 중앙 무늬의 각도를 120°로 잘못 쓴 것을 180°로 바로잡았습니다
- 유한 퍼텐셜 우물의 파동함수를 벽에서 0이 되도록 잘못 그린 것을 지적했고, 이후 방정식을 수치로 풀어 다시 그리고 자동 검사를 더했습니다
- 상대성 이론 문제에서 AI가 사건의 순서와 고유시간을 재는 사람을 반복해서 틀렸는데, 대칭성으로 따져 바로잡았습니다
- 이 밖에도 그림의 각도 위치 오류, 설명이 모호해 생긴 혼동을 찾아 고쳤습니다
AI의 검산이 거꾸로 제 자료의 오류를 잡아낸 경우도 있었습니다. 문제 조건의 짝이 맞지 않는 것, 문항 분류가 잘못된 것, 그림이 겹친 것 등입니다.
실패도 있었습니다. 모의고사 두 번째 세트를 만들다가 파일 이름이 겹쳐 첫 번째 세트가 덮어써졌습니다. AI에게 일을 맡길 때도 결과물 관리는 사람이 챙겨야 한다는 것을 배웠습니다.
교과서와 기출 자료는 개인 공부에만 쓰고 외부에 공개하지 않았습니다.
⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?
교과서와 기출 자료만 있으면 어떤 과목에도 쓸 수 있는 방법입니다.
1. 진행상황 문서를 만들고, 새 대화마다 AI에게 먼저 읽게 한다
2. 자료의 형식 규칙(용어 표기, 숫자, 표시 방법)을 처음에 정해 두고 계속 지키게 한다
3. AI가 낸 숫자 답은 반드시 계산 도구로 다시 확인하게 한다
4. 검사 도구를 믿기 전에, 일부러 틀린 예를 넣어 검사 도구부터 시험한다
5. 답을 외우지 말고 "왜 그런가"를 계속 묻는다. AI의 오류는 이 질문에서 드러난다
과학기술원의 일반물리학2 학점인정시험을 준비했습니다. 학점인정시험은 수업을 듣지 않고 시험만으로 그 과목의 학점을 인정받는 제도입니다. 중간고사와 기말고사 범위를 한 번에 다루고 난이도도 훨씬 높아서, 내용을 완전히 익힌 사람만 통과할 수 있습니다.
범위는 전자기학부터 현대물리까지였습니다. 가진 것은 교과서와 몇 년 치 기출 자료뿐이었고, 강의도 개념 정리도 문제 해설도 없었습니다. 흩어진 기출 자료만으로는 무엇이 자주 나오고 어떻게 채점되는지 한눈에 알 수 없었습니다.
② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?
Claude를 개인 교사이자 자료 제작자로 썼습니다. 만든 자료는 다음과 같습니다.
- 장별 개념 요약: 영문 용어를 괄호로 함께 적고, 어려운 개념은 비유로 풀고, 도식을 그림으로 넣었습니다
- 장별 문제집과 단계별 풀이
- 과거 기출 자료를 분석한 출제 경향 문서: 연도별 출제 빈도, 채점 방식(예: 방향을 밝히지 않으면 감점, 유도 과정이 없으면 0점), 시험에서 쓰는 계산 관례
- 실전 모의고사: 10문항 100점, 문항별 채점 기준과 자기 채점표
- 시험 직전 요약 노트: A4 11쪽, 공식 54개
AI를 쓰는 방식에 세 가지 원칙을 두었습니다.
첫째, 이어달리기 구조입니다. 대화가 길어지면 AI가 앞 내용을 놓치기 때문에, "진행상황 문서"와 "출제 경향 문서"를 만들어 두고 새 대화를 시작할 때마다 이 두 문서를 먼저 읽게 했습니다. 대화가 길어지면 다음 대화에 넘길 인계 내용을 정리하게 하고 새로 시작했습니다. 교대 근무자에게 업무 일지를 넘기는 것과 같습니다.
둘째, 형식 규칙을 고정했습니다. 기출에서 온 수치는 그대로 두고 표시하고, 나머지는 계산기 없이 손으로 풀 수 있는 숫자로 바꾸어 표시하게 했습니다. 시험장에서 계산기를 쓸 수 없기 때문입니다.
셋째, 모의고사는 조건을 구체적으로 걸어 만들게 했습니다. "10문항, 기출 변형은 정확히 3개, 2년 연속 나온 주제 4개는 반드시 포함, 계산기 없이 풀 수 있는 숫자"처럼 실제 시험을 흉내 내도록 했습니다.
③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?
다른 일과 병행하며 실제로 공부한 기간은 약 2주였고, 학점인정시험에서 A+를 받았습니다.
AI가 없었다면 기출 자료가 있어도 제대로 분석하지 못한 채 교과서만으로 공부했을 것이고, 더 오래 공부하고도 출제 경향을 몰라 좋은 성적을 받지 못했을 것이라고 생각합니다. 무엇보다 출제 경향과 채점 방식을 미리 알고 공부할 수 있었던 것이 가장 컸습니다. 무엇보다 출제 경향과 채점 방식을 미리 알고 공부할 수 있었던 것이 가장 컸습니다.
④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?
가장 중요하게 여긴 것은 "AI의 답을 그대로 믿지 않는 것"이었습니다.
검증을 의무로 만들었습니다.
- 모든 숫자 답을 파이썬 수식 계산 도구(SymPy)로 따로 다시 계산하게 했습니다
- 회로 그림은 전선이 잘못 이어졌는지 자동으로 검사하게 했는데, 그 검사기를 믿기 전에 일부러 틀린 회로를 넣어 검사기가 제대로 잡아내는지부터 시험했습니다
- 정답이 문제지에 미리 노출되지 않았는지, 배점 합계가 맞는지도 자동으로 점검했습니다
공식을 외우기보다 "왜 이 값이 이 공식에 들어가는가"를 계속 물었고, 그 덕분에 AI의 오류를 직접 잡아냈습니다.
- 단일 슬릿 회절에서 중앙 무늬의 각도를 120°로 잘못 쓴 것을 180°로 바로잡았습니다
- 유한 퍼텐셜 우물의 파동함수를 벽에서 0이 되도록 잘못 그린 것을 지적했고, 이후 방정식을 수치로 풀어 다시 그리고 자동 검사를 더했습니다
- 상대성 이론 문제에서 AI가 사건의 순서와 고유시간을 재는 사람을 반복해서 틀렸는데, 대칭성으로 따져 바로잡았습니다
- 이 밖에도 그림의 각도 위치 오류, 설명이 모호해 생긴 혼동을 찾아 고쳤습니다
AI의 검산이 거꾸로 제 자료의 오류를 잡아낸 경우도 있었습니다. 문제 조건의 짝이 맞지 않는 것, 문항 분류가 잘못된 것, 그림이 겹친 것 등입니다.
실패도 있었습니다. 모의고사 두 번째 세트를 만들다가 파일 이름이 겹쳐 첫 번째 세트가 덮어써졌습니다. AI에게 일을 맡길 때도 결과물 관리는 사람이 챙겨야 한다는 것을 배웠습니다.
교과서와 기출 자료는 개인 공부에만 쓰고 외부에 공개하지 않았습니다.
⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?
교과서와 기출 자료만 있으면 어떤 과목에도 쓸 수 있는 방법입니다.
1. 진행상황 문서를 만들고, 새 대화마다 AI에게 먼저 읽게 한다
2. 자료의 형식 규칙(용어 표기, 숫자, 표시 방법)을 처음에 정해 두고 계속 지키게 한다
3. AI가 낸 숫자 답은 반드시 계산 도구로 다시 확인하게 한다
4. 검사 도구를 믿기 전에, 일부러 틀린 예를 넣어 검사 도구부터 시험한다
5. 답을 외우지 말고 "왜 그런가"를 계속 묻는다. AI의 오류는 이 질문에서 드러난다
