① 어떤 상황에서 AI를 활용했나요?

올해 8월부터 집을 고치고 이사를 준비하면서 한꺼번에 살 것이 많아졌습니다. 인테리어 업체 견적 4곳, 냉장고·식기세척기·인덕션 같은 가전 9종, 책상·의자·침대 프레임, 이사 업체까지였습니다. 15개월 아기가 있어 따질 조건도 많았습니다.

막힌 곳은 두 군데였습니다.
- 견적서와 상품 페이지마다 들어 있는 항목이 달라서, 같은 기준으로 비교할 수가 없었습니다.
- "최저가"로 검색하면 싼 순서만 나옵니다. 그런데 싼 물건이 우리 집에 맞는지는 알 수 없었습니다.


② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?

AI(Claude)에게 '조사원'을 맡기고, 고르는 건 제가 했습니다. 물건마다 같은 순서로 했습니다.

1) 조건표부터 만듭니다.
꼭 필요한 것, 있으면 좋은 것, 있으면 안 되는 것, 놓을 자리의 치수를 먼저 정리합니다.
- 냉장고장 안쪽이 폭 1,750mm, 깊이 720mm라서 깊은 일반형 냉장고는 처음부터 뺐습니다. 공식 설치 도면으로 냉장고와 김치냉장고를 나란히 넣을 수 있는 조합을 찾았습니다.
- 의자는 키 150cm와 170cm가 같이 씁니다. 그래서 "좌판이 40cm 아래까지 내려갈 것, 좌판 깊이 조절, 50만 원 이하"를 조건으로 걸었습니다.

2) 근거에 등급을 붙입니다.
제조사 공식 스펙표·설명서·공공 인증 조회는 1급, 쇼핑몰 요약·블로그·후기·AI의 추론은 2급으로 표시하게 했습니다. 쇼핑몰이 에너지효율등급을 공식 스펙보다 높게 적어 둔 것도 이렇게 찾았습니다.

3) 차이와 차액을 한 줄에 놓습니다.
- 인테리어 견적: 업체마다 빠진 항목(보일러, 외벽 단열, 중문 등)을 서로 채워 같은 조건으로 맞췄습니다. 그랬더니 두 업체의 209만 원 차이가 거의 아일랜드 주방장 하나 때문이었습니다.
- 모션데스크: 조건에 맞는 후보가 약 50만, 55~59만, 73만 원 세 개로 좁혀졌습니다. 비싼 쪽과의 차이는 모터 제조사와 5년 보증이었고, "이 차이에 15~23만 원을 더 낼 것인가"를 놓고 골라 샀습니다.
- 식기세척기: 23만 원 싼 모델이 있었지만, 꼭 필요한 프라이팬 선반이 없어서 대안으로만 뒀습니다.
- 이사 업체: 트럭 1대 43만 원보다 2대 50만 원을 택했습니다. 짐이 많아 1대로는 모자랄 수 있었습니다.

4) 다른 AI의 추천도 다시 확인합니다.
의자는 Gemini가 먼저 추천해 준 모델을 Claude에게 넘겨, 같은 조건표에 대고 다시 확인했습니다. 추천 모델은 단종이었습니다. 150cm가 발받침 없이 앉을 수 있는지(좌판 최저 높이)를 기준으로 다시 찾았고, 조건을 다 채우는 1순위가 2순위보다 17만 원 쌌습니다. 결과는 같이 쓸 사람이 보기 쉽게 짧게 줄여 메신저로 공유했습니다.

5) 사기 전까지 같은 질문을 반복합니다.
사기로 한 물건은 "최저가 리서치"라는 한 마디로 10월 한 달 동안 10번 넘게 다시 확인했습니다. 쿠폰·카드 할인·설치비를 나눠 실제로 낼 돈을 계산하고, 조사한 날짜를 같이 적게 했습니다. 인덕션은 10월 25일에 다시 확인했을 때 특가가 끝나 10만 원 넘게 올라 있었고, 설치비까지 포함한 최저 판매처도 바뀌어 있었습니다.


③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?

- 석 달 동안 인테리어 업체, 가전 9종, 가구, 이사 업체를 모두 같은 방식으로 비교했습니다.
- 견적서 금액만 볼 때는 몰랐던 차이의 진짜 이유가 보였습니다. 같은 조건으로 맞추면 비싸 보이던 업체가 사실상 같은 가격이 되기도 했습니다.
- 싼 걸 고를 때도, 비싼 걸 고를 때도 "왜 이걸 골랐는지"를 한 줄로 말할 수 있게 됐습니다.
- 이 방식을 누구나 쓸 수 있도록, Claude 앱의 '프로젝트 지침'에 붙여 넣는 글 한 장으로 정리했습니다(첨부).
- 그 지침을 넣은 Claude 앱에서 의자를 다시 조사해 봤습니다. 앱은 바로 제품을 추천하지 않고 조건표부터 만들었고, 근거마다 1급·2급을 붙였습니다. 결론은 "지금 조건을 다 채우는 모델은 찾지 못했으니, 먼저 오금 높이를 재 보라(0원)"였습니다. 무조건 뭔가를 사라고 하지 않는다는 점이 이 지침을 만든 목적과 맞았습니다(첨부 3).


④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?

1) 최저가 대신 "이 차이가 그 돈값을 하나"를 묻습니다.
가장 싼 것을 찾는 게 목표가 아닙니다. 후보끼리 다른 점만 남기고, 그 차이에 붙은 가격을 나란히 놓습니다. 값어치가 있는지는 제가 정합니다.

2) 치수와 필수 조건이 먼저입니다.
아무리 좋고 싸도 자리에 안 들어가거나 필수 조건을 하나라도 못 채우면 처음부터 뺍니다.

3) 결정은 사람이 합니다.
AI가 매긴 순위와 다르게 고를 때도 있습니다. 침대 프레임은 AI가 "반품이 안 되는 주문제작"이라며 3순위로 둔 제품을 골랐습니다. 다른 곳보다 회사 규모가 크고 국내에서 만든다는 점을 반품이 안 되는 위험보다 크게 봤기 때문입니다. AI는 근거와 위험을 빠짐없이 보여 주는 역할이고, 결제는 언제나 제가 합니다.

4) 막힌 사이트는 우회하지 않습니다.
AI가 열지 못하는 쇼핑몰은 억지로 뚫지 않고, 제가 화면을 캡처해 보냅니다. 로그인, 결제, 주소·카드 정보 입력은 AI에게 맡기지 않습니다.

5) 작은 글씨를 읽게 합니다.
"자동으로 문이 열림"이 각주에서는 "세탁이 끝났을 때만"이었고, 카드 "선할인"은 1년 동안 정해진 금액 이상을 써야 하는 약정이었습니다. 이런 조건을 풀어서 알려 주게 했습니다.


⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?

네. 물건 종류와 상관없이 같은 순서로 됩니다.
1. 첨부한 지침을 Claude 앱의 프로젝트 지침에 붙여 넣고, "○○ 사려고 해"라고 시작하세요. AI가 조건부터 물어봅니다.
2. 견적서는 사진으로 올리고 "빠진 항목을 서로 맞춰서 비교해 줘"라고 하세요.
3. 다른 AI나 지인이 추천한 제품도 그대로 사지 말고, 내 조건표에 대고 다시 확인하세요.
4. 바로 사지 않을 물건은 며칠 뒤 "다시 확인"이라고만 하세요. 지난번 가격과 비교해 줍니다.