① 어떤 상황에서 AI를 활용했나요?

2026년 10월, 국내 주식시장이 급락하면서 보유 주식의 수익률이 빠르게 악화됐습니다. 특히 신용투자까지 활용하고 있었기 때문에 단순한 평가손실을 넘어 추가 하락에 따른 담보 위험까지 고려해야 했습니다.

기업의 성장 가능성을 믿고 반등을 기다릴지, 손실을 감수하더라도 일부 종목을 정리할지 판단하기 어려웠습니다.

불안한 마음에 주가를 반복해서 확인하기보다, 상황을 객관적으로 정리하고 싶어 ChatGPT를 활용했습니다.

② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?

ChatGPT에 시장 급락 상황과 보유 종목의 투자 근거, 신용투자 여부 등을 설명하고 대응 방안을 함께 검토했습니다.

처음에는 시장이 왜 하락하는지, 보유 종목의 기업 가치에 문제가 생긴 것인지 질문했습니다.

이후에는 질문의 방향을 바꿨습니다.

‘기업의 성장 가능성이 유지되더라도 지금 보유 비중이 지나치게 높지는 않은가?’

‘시장이 추가로 하락한다면 어떤 위험이 발생하는가?’

‘일부 종목을 매도해 현금을 확보하는 것과 반등을 기다리는 것의 장단점은 무엇인가?’

AI가 제시한 의견을 실제 계좌 상황과 비교하며 대응 시나리오를 검토했습니다. AI의 답변을 그대로 따르기보다, 제 판단을 반박하거나 놓친 위험을 찾아보는 용도로 활용했습니다.

③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?

AI와 대화하면서 관심의 중심이 ’주가가 언제 반등할까?’에서 ’추가 하락이 발생해도 대응할 수 있을까?’로 바뀌었습니다.

결국 일부 보유 종목을 정리하고, 거의 100%에 가까웠던 주식 비중을 약 50%까지 낮춰 현금을 확보했습니다.

이후에도 시장의 불확실성이 이어졌지만, 이전보다 추가 하락에 대응할 수 있는 여유가 생겼습니다.

가장 큰 변화는 수익률이 아니라 의사결정 방식이었습니다. 감정적으로 반등을 기대하기보다, 예상이 틀렸을 때 발생할 위험부터 확인하게 됐습니다.

④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?

저는 AI를 매수·매도 정답을 알려주는 도구가 아니라, 제 투자 판단을 검증하는 ‘반대 의견을 제시하는 분석 파트너’로 활용했습니다.

특히 제가 특정 종목에 대해 긍정적인 의견을 말하더라도 무조건 동의하지 말고, 반대 근거와 위험 요소를 독립적으로 검토하도록 요청했습니다.

또한 기업의 성장 가능성과 계좌의 위험을 구분했습니다. 좋은 기업을 보유하고 있다는 사실이 과도한 투자 비중이나 신용 위험까지 정당화하지는 않기 때문입니다.

AI가 제시한 내용은 실제 시장 정보와 계좌 상황을 확인한 뒤 참고했고, 최종 투자 결정은 직접 내렸습니다.

⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?

투자 경험이 많지 않은 사람도 다음과 같은 방법으로 AI를 활용할 수 있습니다.

첫째, 현재 상황을 설명합니다. 투자 목적, 보유 비중, 신용투자 여부, 가장 우려되는 상황 등을 개인정보 없이 정리합니다.

둘째, 단순히 ’오를까요?’라고 묻기보다 ’내 판단이 틀렸을 때 어떤 위험이 있나요?’라고 질문합니다.

셋째, 매도·보유·비중 축소 등 여러 선택지의 장단점과 추가 하락 시 대응 방법을 비교하도록 요청합니다.

넷째, AI의 답변에 포함된 사실관계를 직접 확인하고, 자신의 재정 상황에 맞춰 최종 결정을 내립니다.

이 방법은 투자뿐 아니라 큰돈이 들어가는 소비나 중요한 재무적 의사결정에도 응용할 수 있습니다.

저는 AI를 통해 미래의 주가를 맞히지는 못했습니다. 대신 불확실한 상황에서 더 나은 질문을 하고, 감정이 아닌 위험을 기준으로 판단하는 방법을 배웠습니다.

AI가 알려준 가장 중요한 것은 오를 종목이 아니라, 제 판단이 틀릴 가능성을 먼저 살펴보는 습관이었습니다.