① 어떤 상황에서 AI를 활용했나요?
선거 정보는 후보자 공보, 공약, 선거구, 지역별 선거 대상 여부가 여러 PDF와 공식 자료에 흩어져 있어 일반 시민이 한눈에 확인하기 어렵습니다. 특히 내가 사는 지역에서 어떤 선거가 열리는지, 후보가 누구인지, 해당 지역이 이번 선거 대상인지 아닌지를 구분하기 어려운 문제가 있었습니다. 이러한 정보 접근의 불편을 줄이고, 시민이 보다 쉽게 선거 정보를 확인할 수 있도록 AI를 활용했습니다.
② 어떤 AI를 어떻게 활용했나요?
Chatgpt를 활용해 다수의 후보자 공보 PDF와 선거 자료를 분석하고, 지역명·선거구·후보자명·공약 자료를 구조화했습니다. 또한 Claude와 함께 웹앱 화면 구성, 검색 흐름, “자료 없음”과 “선거 대상 아님”을 구분하는 안내 문구를 설계했습니다. 단순히 정보를 나열하는 것이 아니라, 사용자가 지역을 선택하면 필요한 선거 정보만 쉽게 확인할 수 있도록 정리했습니다.
③ 활용 결과 어떤 변화가 있었나요?
기존에는 사용자가 여러 자료를 직접 찾아보고 비교해야 했지만, 이제는 지역을 선택하면 해당 지역의 선거 정보와 후보자 자료를 한 화면에서 확인할 수 있습니다. 선거가 열리는 지역과 열리지 않는 지역도 구분해 안내하여, 사용자가 불필요하게 혼란을 겪지 않도록 했습니다. 이를 통해 지역 주민의 선거 정보 접근성이 높아지고, 시민이 공공정보를 더 쉽게 활용할 수 있는 기반이 마련되었습니다.
④ 나만의 방식 또는 개선 포인트는 무엇인가요?
가장 중요하게 생각한 점은 정치적 추천이나 판단을 하지 않고, 공식 공개 자료를 바탕으로 유권자가 스스로 판단할 수 있도록 정보를 정리하는 것이었습니다. 유권자들이 후보를 볼 때 궁금해하는 기본 검증 정보인 체납, 병역, 전과 등을 후보자 정보와 함께 확인할 수 있도록 구성했습니다. 이 정보가 후보자의 전부를 보여주는 것은 아니지만, 유권자가 공직 후보자의 책임감과 신뢰성을 판단하는 데 필요한 최소한의 근거가 될 수 있다고 보았습니다. 또한 “자료 미확보”, “후보자 없음”, “이번 선거 대상 지역 아님”을 분리해 보여주어 사용자 혼란을 줄였습니다.
⑤ 다른 사람도 따라 할 수 있나요?
기본 아이디어는 다른 사람도 응용할 수 있습니다. 공개 자료를 모으고, AI를 활용해 후보자·지역·선거구·공약 정보를 분류한 뒤 시민이 보기 쉽게 정리하는 방식이기 때문입니다. 다만 선거 정보는 유권자의 판단에 직접 영향을 줄 수 있으므로, AI가 정리한 결과를 그대로 게시하지 않고 사람이 공식 자료와 다시 대조하는 크로스체크 과정이 반드시 필요합니다. 저는 AI를 정보 정리와 초안 생성 도구로 활용하고, 최종 공개 전에는 자료 출처와 후보자별 정보가 맞는지 확인하는 방식으로 신뢰성을 높였습니다. 또한 유권자는 이 서비스를 직접 활용해 자신의 지역 정보를 쉽게 확인하고, 주변 사람들과 공유하며, 오류나 보완이 필요한 부분을 제보하는 방식으로 적극적으로 참여할 수 있습니다. 앞으로는 시민의 활용과 피드백을 바탕으로 더 신뢰도 높은 공공 정보 안내 플랫폼으로 발전시킬 수 있습니다.